案例分析——法律文书不真实

日期:2016-12-28 23:41:56 来源: 浏览次数:0   字号:[ ]  视力保护色:


1、基本情况

A担保机构向B公司提供了150万元1年期贷款担保。贷款到期后,B公司无法按约偿还贷款。A担保机构依照合同约定向银行代偿本息共计101.09万元。

反担保措施:B公司法人代表付某将两套住房抵押至A担保机构名下。

2、出现的问题

签署合同时,付某提供了授权委托书及《公证书》,委托孙某代签相关文书。A担保机构项目经理在没有查实授权委托书及《公证书》真伪的前提下,为B公司办理了相关手续。

3、带来的后果

在A担保机构起诉付某的过程中,被告人付某提出异议,否认相关文书的签字不是其真实意思表达,导致A担保机构起诉流程受阻,影响风险处置化解进度。

4、吸取的教训

没有辨别公证书和委托书签字真伪。

5、总结的经验

对合同、协议、授权委托书等法律文书必须面签,并拍照留存;对于相关职能部门出具的《公证书》、证明、回执等文书应查实真伪,并请职能部门出示属实意见。

关闭
幸运飞艇官网幸运飞艇skoyun.com 幸运飞艇开奖

免责声明: 本站资料及图片来源互联网文章,本网不承担任何由内容信息所引起的争议和法律责任。所有作品版权归原创作者所有,与本站立场无关,如用户分享不慎侵犯了您的权益,请联系我们告知,我们将做删除处理!